我用一个生动形象的比喻，帮你理解为什么TCP关闭连接必须“四次挥手”，不能少于4次，以及如果少了会出现什么问题。
形象比喻：两个人挂电话的故事
想象你和朋友正在通电话，电话是双向的，你们都可以说话，也都可以听对方说话。现在你们要挂电话了。
为什么要“四次挥手”？
关键点：TCP连接是双向的，双方都要单独关闭自己“说话”的通道。
你说完了，不代表朋友说完了。朋友说完了，也不代表你说完了。所以，关闭连接时，双方都要告诉对方“我这边说完了”，并确认对方也知道。
如果少于4次挥手，会发生什么？
1. 只挥手2次（比如你说“挂电话了”，朋友说“知道了”，就直接断线）
问题：
你挂断了电话，但朋友可能还没说完话，或者朋友的最后一句话没传到你这里。后果：
朋友的话被截断，信息丢失，通话不完整。
2. 只挥手3次（比如你说“挂电话了”，朋友说“知道了”，朋友也说“我挂了”，你没确认就断线）
问题：
你没确认朋友的“我挂了”，朋友可能没收到你的确认。后果：
朋友可能会重发“我挂了”，但你已经断线，导致资源无法释放，连接状态不一致。
为什么必须4次挥手？
挥手次数作用说明第1次主动关闭方发送FIN告诉对方“我这边说完了”第2次被动关闭方发送ACK确认收到对方的FIN第3次被动关闭方发送FIN告诉对方“我这边也说完了”第4次主动关闭方发送ACK确认收到对方的FIN，双方都关闭连接这样双方都明确知道对方已经关闭发送通道，且确认了对方的关闭请求，连接才能安全关闭。
总结
TCP四次挥手就像两个人挂电话，先你说“我挂了”，朋友说“知道了”，然后朋友说“我也挂了”，你再说“知道了”，确保双方都知道对方挂断了电话，信息传递完整，资源才能安全释放。
如果少了挥手次数，就像电话没挂好，可能导致信息丢失、资源泄漏，甚至连接状态混乱。
我们继续深入讲解，帮你更全面理解为什么TCP必须四次挥手，以及如果少于四次挥手会带来哪些具体的技术问题和隐患。
一、为什么TCP必须四次挥手？——更技术化的解释
1. TCP连接是全双工的
全双工：双方都可以同时发送和接收数据，发送和接收是独立的。关闭连接时，必须分别关闭发送方向和接收方向。关闭发送方向用FIN包通知对方“我这边数据发完了”，对方收到后回复ACK确认。因此，关闭过程是双向的，双方都要发送FIN和ACK。
2. 四次挥手的具体流程
握手次数发送方动作接收方动作说明第1次主动方发送FIN被动方收到FIN主动方关闭发送通道第2次被动方发送ACK主动方收到ACK确认收到FIN，半关闭状态第3次被动方发送FIN主动方收到FIN被动方关闭发送通道第4次主动方发送ACK被动方收到ACK确认收到FIN，连接完全关闭
3. 为什么不能少于4次？
如果少于4次挥手，连接关闭不完整，可能导致：
数据丢失：对方还没发送完数据，你就关闭了连接，导致数据没收到。资源泄漏：一方认为连接关闭了，另一方还没关闭，导致连接状态不一致，资源无法释放。连接混乱：旧连接的数据包可能误入新连接，造成数据错乱。
二、如果没有四次挥手，会引发什么具体问题？
1. 只用三次挥手
例如，主动方发送FIN，被动方ACK后直接关闭连接，没有发送自己的FIN。问题：被动方还没关闭发送通道，主动方认为连接关闭了，但被动方还在发送数据。后果：主动方无法接收被动方后续数据，数据丢失。
2. 只用两次挥手
例如，主动方发送FIN，被动方ACK后直接关闭连接。问题：双方都没确认对方的关闭请求，连接状态不一致。后果：连接可能半开，资源无法释放，导致“半开连接”问题。
三、TIME_WAIT状态的必要性
TIME_WAIT是主动关闭方在最后发送ACK后进入的状态，持续2倍MSL（最大报文生存时间）。作用：
确保被动关闭方收到最后的ACK。防止旧连接的延迟报文影响新连接。
如果没有TIME_WAIT，可能导致旧连接数据包误入新连接，造成数据混乱。
四、总结
关键点说明TCP是全双工连接发送和接收独立关闭，需要双方分别发送FIN和ACK四次挥手保证双方关闭双方都明确知道对方关闭发送通道，避免数据丢失和资源泄漏少于四次挥手的风险数据丢失、半开连接、资源泄漏、连接状态不一致TIME_WAIT的重要性确保最后ACK被确认，防止旧连接数据包干扰新连接